«Бульон» для Технопарка есть только у нас»
05 августа 2009 : Дмитрий Верховод рассказывает, почему Новосибирск может приготовить Технопарк лучше других регионов
Громкий проект строительства Технопарка в новосибирском Академгородке уже не раз менял свои очертания. Очередной подобный барьер – выход из проекта генерального инвестора – пришлось преодолеть осенью 2008 года. Как это отразилось на проекте и сроках его воплощения, рассказывает генеральный директор Технопарка Дмитрий Верховод.

 Реализация проекта осложнялась уже большим числом трудностей. То претензиями экологов, то спором о принадлежности земельных участков, то уходом компании «РосЕвроДевелопмент» Как все это отразилось на планах работы?

 

Технопарк  это не комплекс офисов, а инфраструктура для инновационного сектора экономики. Мы создаем среду, в которой условия для быстрого роста и развития наукоемких компаний должны быть наиболее благоприятными.


В настоящее время проект разбит на три очереди строительства. Пока есть четкое представление только о первой очереди  это комплекс зданий на улице Инженерная и два комплекса по улице Николаева (площадь территории всех трех участков  10,23 гектара, площадь застройки  87,4 тысячи квадратных метров). Строительство комплекса зданий на первом земельном участке по улице Инженерная планируется завершить в 2010 году.

 

Сейчас возобновлено строительство первого здания  административно-производственного корпуса, которое в свое время начиналось за счет средств «РосЕвроДевелопмента». Благодаря государственной поддержке мы планируем сдать объект в эксплуатацию в конце 2009 года. В нем разместится Центр технологического обеспечения (производственная инфраструктура для обеспечения потребностей сферы приборостроения). Центр будет обеспечивать производство разных масштабов, от прототипа изделия до серии в несколько тысяч штук.

 

С такими заказами технологические компании часто испытывают трудности. Также в первой очереди будет строиться комплекс офисно-лабораторных зданий общей площадью 13 тысяч квадратных метров, который будут возводить на свои средства компании «Новый дом» и «Сигнатек» (завершение строительства  четвертый квартал 2010 года).

 

На одном из участков по улице Николаева разместится IT-кластер (20 тысяч квадратных метров), половину из которых будут строить частные инвесторы, а половина будет построена за счет федеральных и местных бюджетов. Вторая очередь  это конгресс-центр, выставочный зал и гостиницы, третья  жилье и социальная инфраструктура. По некоторым объектам ведется разработка проекта планировки. Для их реализации мы ищем генерального инвестора.

 

 И есть ли уже на примете кандидаты на эту роль?

 

Мы ведем переговоры с компанией «ГазпромбанкИнвест», но пока в этом вопросе определенности нет.

 

 Изменилась ли стоимость всего проекта со времени участия в нем «РосЕвроДевелопмента»?

 
Пока нет инвестора, сложно говорить об общей сумме. «РосЕвроДевелопмент» оценивал проект в 21 миллиард рублей. Сумма господдержки осталась прежней  3,4 миллиарда рублей. 1,2 миллиарда выделяет федеральный бюджет, а 2,2 миллиарда рублей  консолидированный бюджет области.
 
Могу вам сказать, что хоть и стоимость основных стройматериалов снизилась, но из-за девальвации рубля подорожало импортное оборудование внутренних систем инженерного обеспечения зданий, в связи с чем говорить об экономике проекта пока не приходится.


 Есть ли уверенность в том, что строящийся Центр технологического обеспечения будет востребован?

 

Да, более чем! Отсутствие инфраструктуры, которая могла бы идею превратить в опытный образец или серию  один из наибольших тормозов инновационного развития. На этот пункт, по данным «Роснано», приходится до 80% инвестиций. Многие инновационные компании изготавливают свои детали в Тайване, Голландии или в других странах. Доходит до того, что через Интернет компания находит производство, высылает чертежи, платт деньги и «DHL»-ом получают обратно детали. Вместо того чтобы каждой компании строить для себя собственную инфраструктуру, мы делаем это в виде общего технологического центра.

 

 В Новосибирске создается уже не первый технопарк в России. Не возникнет ли конкуренции с кузбасским Технопарком или с томской ОЭЗ?

 

Только у нас есть весь комплекс условий и такое понятие, как среда. Нужен приток молодежи и новых идей. Это некий бульон: здесь он есть, а выдерни и перенеси компании на другое место  его не будет!

 

Вот вам пример  компания «Schlumberger», входящая в тройку крупнейших нефтесервисных компаний мира. Когда создавалась ОЭЗ в Томске, я спросил у руководителя:  «Вы, наверное, переедете туда, там ведь есть налоговые преференции?». В то время «Schlumberger» только начинали строить свой центр в Ельцовке. Но руководитель их компании Михаил Евдокимов ответил, что никогда: «У нас 80% сотрудников  иностранцы, геофизики и для них очень важна профессиональная среда, в которой они вращаются. Без институтов, их сотрудников и проходящих здесь конференций не будет среды». В Томске этого нет.

 

 Разве в Томске нет научной среды?

 

Ну, как сказать, геофизиков  нет. Каждый такой проект имеет свою специфику. Например, Кузбасский Технопарк больше нацелен на разработку угольной промышленности. Мы же нацелены на приборостроение, IT, и биотехнологии.

 

Тукущая конфигурация проекта Технопарка

Антон Нагорняк
Обозреватель NS
В статье упоминаются
КОМПАНИИ
 Комментарии
Добавить комментарий
Имя*
E-mail*
Сайт
ЖЖ 
Комментарий
Вадим Маслов
вице-президент, директор Сибирского регионального центра «АльфаСтрахование»
Прямое урегулирование – это ключ к поиску новых клиентов
Валентин Власов
директор Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН
Вирус A/H1N1 – способ решить проблему сбыта фармацевтических средств в условиях кризиса
Календарь
Сентябрь 2010
 
 
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Подписки
Загружается, подождите...
Информация, размещенная на портале newsib.ru, может быть воспроизведена на других информационных ресурсах
при указании источника newsib.ru, на интернет-ресурсах с указанием гиперссылки на newsib.ru.